우리HEALTHY

왜 Atomic Habits를 읽고도 우리는 여전히 지칠까

은하수카페 2026. 1. 22. 11:55

이 질문은 책에 대한 비판이 아니다. 오히려 반대다.
『Atomic Habits』는 분명 좋은 책이고, 많은 사람들에게 “습관은 작게 시작해야 한다”는 중요한 관점을 남겼다. 실제로 이 책을 통해 운동을 시작했고, 독서를 이어갔으며, 일상을 조금씩 바꿔낸 사람들도 많다. 나 역시 이 책을 읽었고, 그 메시지에 고개를 끄덕였다.

그럼에도 불구하고 이런 말은 여전히 반복된다.
“책은 좋았는데, 나는 왜 그대로일까.”
“읽을 때는 의욕이 생겼는데, 며칠 지나면 다시 지친다.”

이 질문의 답은 의외로 단순하다.
책이 틀린 것이 아니라, 우리가 책을 읽을 당시의 상태가 이미 달라져 있었기 때문이다.


Atomic Habits는 틀리지 않았다

먼저 분명히 해두자.
『Atomic Habits』가 말하는 핵심은 지금도 유효하다. 습관은 의지의 문제가 아니라 구조의 문제이고, 아주 작은 행동이 장기적으로 큰 변화를 만든다는 논리는 행동과학적으로도 충분히 검증되어 있다.

문제는 이 책이 암묵적으로 전제하고 있는 조건이다.
이 책은 말하지 않지만, 다음과 같은 상태를 조용히 가정한다.

  • 하루를 살아갈 최소한의 정신적 여유가 있고
  • 새로운 행동을 시도할 수 있는 인지적 에너지가 남아 있으며
  • 실패하더라도 자신을 과하게 비난하지 않을 심리적 안정이 있는 상태

하지만 지금 우리의 현실은 어떤가.


우리는 왜 읽고도 바뀌지 않았을까

많은 사람들이 습관을 시작하지 못한 이유를 ‘의지 부족’에서 찾는다. 하지만 조금만 들여다보면, 문제는 의지가 아니라 인지적 여력의 고갈에 가깝다.

현대인의 하루는 ‘행동’보다 ‘판단’으로 가득 차 있다.
무엇을 선택할지, 무엇에 반응할지, 무엇을 미뤄야 할지 끊임없이 결정해야 한다. 이런 결정들은 눈에 띄는 노동처럼 보이지 않지만, 뇌에는 분명한 소모를 남긴다. 1편에서 다뤘던 인지 피로가 바로 이 지점에서 발생한다.

이미 판단과 선택으로 지친 상태에서, “아주 작은 습관이라도 하나 더 추가하라”는 메시지는 생각보다 큰 부담으로 작용한다. 행동이 작아서가 아니라, 시작 자체가 에너지이기 때문이다.

그래서 많은 사람들이 책을 덮은 뒤 이런 상태에 빠진다.

  • 실천하지 못한 자신을 탓하고
  • 또 하나의 ‘자기계발 실패 경험’을 쌓으며
  • 결국 아무것도 시도하지 않는 쪽으로 물러선다

이 과정은 개인의 나약함이 아니라, 출발선 자체가 달라졌기 때문에 생기는 현상이다.


문제는 ‘의지’가 아니라 ‘부하’다

『Atomic Habits』는 습관을 만들기 위해 “행동을 작게 쪼개라”고 말한다. 하지만 지금 우리에게 더 시급한 질문은 이것이다.

지금 우리의 뇌는,
새로운 행동을 하나 더 감당할 수 있는 상태인가?

많은 사람들은 이미 하루를 시작할 때부터 과부하 상태다. 알림, 정보, 업무, 관계, 감정 조절까지. 이런 상태에서 실패 없는 습관을 설계한다는 것은 이론보다 훨씬 어렵다.

그래서 이 시점에서 필요한 것은
“어떤 습관을 추가할까”가 아니라
“무엇을 줄일 것인가”라는 질문이다.

  • 결정해야 할 것을 줄이고
  • 반응해야 할 자극을 줄이고
  • 의미 없는 선택을 자동화하는 것

이 과정 없이 습관만 이야기하는 것은, 이미 지친 사람에게 또 하나의 과제를 얹는 일에 가깝다.


‘아주 작은 습관’조차 버겁게 느껴지는 이유

많은 사람들이 이렇게 말한다.
“습관이 너무 작아서 오히려 의미 없어 보인다.”
하지만 실제 이유는 다르다.

아주 작은 습관조차 버겁게 느껴질 때는, 그 행동이 문제가 아니라 그 행동을 시작해야 하는 뇌의 상태가 문제인 경우가 많다. 지친 뇌는 새로운 패턴을 시도하는 것 자체를 위협으로 인식한다. 실패가 반복되면 자기효능감은 더 빠르게 떨어진다.

결국 “작게 시작하라”는 조언은,
이미 충분한 여력이 있는 사람에게는 효과적이지만,
소진된 상태의 사람에게는 또 하나의 압박으로 작용할 수 있다.


마이크로 해빗은 Atomic Habits의 반대가 아니다

여기서 종종 오해가 생긴다.
마이크로 해빗은 『Atomic Habits』를 대체하거나 부정하는 개념이 아니다. 출발점이 다를 뿐이다.

  • Atomic Habits: 습관을 만드는 방법
  • 마이크로 해빗: 지치지 않은 상태에서 행동을 시작하는 조건

마이크로 해빗은 “무언가를 더 하자”가 아니라,
“아무것도 추가하지 않아도 행동이 자연스럽게 나오게 만드는 구조”에 가깝다. 행동을 목표로 삼지 않고, 부하를 줄이는 설계를 먼저 한다는 점에서 차이가 있다.

이 관점에서 보면, 우리는 그동안 습관을 시작하지 못한 것이 아니라, 너무 소진된 상태에서 습관을 시도해 왔을 뿐이다.


우리는 실패한 게 아니라, 너무 지쳐 있었다

『Atomic Habits』를 읽고도 바뀌지 않았다고 해서, 당신이 게으르거나 의지가 약한 것은 아니다. 오히려 그만큼 많은 생각과 판단, 책임을 감당해 왔다는 증거일 수 있다.

지금 우리에게 필요한 것은 더 나은 각오가 아니라,
덜 지치게 사는 구조다.

습관은 그 다음 문제다.
뇌가 숨을 돌릴 공간을 확보한 뒤에야, 아주 작은 행동도 다시 가능해진다.

이 글을 읽고 있다면, 한 가지는 분명하다.
당신은 실패한 것이 아니다.
다만, 너무 오랫동안 버텨왔을 뿐이다.